Beaucoup de Témoins de Jéhovah ont écrit aux bureaux locaux de la Watch Tower pour demander des explications au sujet de ces images dérangeantes.

Les réponses ont été invariablement identiques : Ces images n'existent pas.

Vous trouverez ci-après trois lettres ou extraits de lettres provenant de la Société.
Ces documents, eux, ne sont pas des "rumeurs". Nous en possédons des photocopies.
Nous les analyserons par après.

1. Une lettre complète :

Bien cher frère ... , Nous avons pris le temps d'examiner ta lettre signalant les inquiétudes qui t'animent à propos d'illustrations parues dans nos publications. Pour ce qui est d'une accumulation d'images dites "subliminales" qui trufferaient nos publications, au point, que selon tes propres termes, toutes les publications et périodiques en seraient parsemés, nous pouvons reprendre l'encadré paru à la page 24 de La Tour de Garde citée en référence dans ta lettre et qui rappelle que "Les rumeurs sont tenaces. Une foi (sic) lancées elles ne s'arrêtent pas facilement". Ta lettre démontre une foi (sic) de plus, le bien-fondé de cette mise en garde, puisque l'expression fut citée en 1985, il y a maintenant 12 ans. Déjà à cette époque certains pensaient que nos publications contenaient de telles images insérées avec intention de nuire. Il est à noter que, ceux qui avaient 'remarqué' ce genre de choses, avaient dû eux-mêmes en parler aussi à d'autres pour que ces derniers puissent enfin voir à leur tour ce 'même problème'. Pourquoi n'ont-ils pu les apercevoir auparavent par eux-mêmes si ces 'images' étaient imprimées dans le but de nuire à autrui, sans distinction ? Ces 'éléments' que tu cites, ont-ils pu ralentir depuis lors l'accroissement que connait le peuple de Dieu sur la terre ? Jéhovah aurait-il bénit ses serviteurs de manière aussi merveilleuse, aussi grandiose, si (pour reprendre à nouveau tes paroles) "c'est intentionnellement que cette manoeuvre est construite" ? En toute sincérité, pouvons-nous infirmer, un tant soit peu, l'enseignement reçu auparavent et depuis lors, parce que certains détails dépendant plus de jeux d'ombre, de coups de pinceaux et autres éléments en rapport puissent amener certains à la conclusion très malheureuse, que des éléments diaboliques se trouveraient insérés dans les images imprimées dans nos publications, allant semble-t-il, jusqu'à mettre en doute l'intégrité des frères formant le collège central ? Ne serait-ce pas là au contraire autant de tentatives pouvant porter l'un ou l'autre vers la perte de la foi si indispensable en cette époque particulière dans l'histoire de l'homme ? Ne serait-ce pas là, en quelque sorte faire le jeu de l'adversaire à nos propres dépens ? - voir Math. 24:13, 45-47. Confiants que ces quelques mots t'aideront à saisir pleinement les oeuvres qui concernent "la foi en la Parole de Dieu", nous t'assurons de notre chaleureux amour fraternel.

2. Un extrait d'une autre lettre :

"Pour ce qui est d'un "flot" d'images subliminales qui submergerait nos publications, nous pouvons également reprendre l'encadré paru à la page 24 de La Tour de Garde citée en référence dans votre lettre et qui rappelle que "Les rumeurs sont tenaces. Une foi (sic) lancées elles ne s'arrêtent pas facilement". Votre lettre démontre une foi (sic) de plus, le bien-fondé de cette mise en garde, puisque l'expression fut citée en 1985, il y a maintenant 12 ans. Déjà à cette époque certains pensaient que nos publications contenaient de telles images et, ceux qui avaient remarqué ce genre de choses, avaient dû eux-mêmes en parler aussi à d'autres pour que ces derniers puissent enfin remarquer à leur tour ce 'même problème'. Pourquoi n'ont-ils pu les apercevoir auparavant par eux-mêmes, si ces 'images' étaient imprimées dans le but de nuire à autrui, sans distinction ? En toute sincérité, pouvons-nous infirmer, un tant soit peu, l'enseignement reçu auparavent et depuis lors, parce que certains détails dépendant plus de jeux d'ombre, de coups de pinceaux ou autres éléments en rapport puissent amener certains à la conclusion très malheureuse, que des éléments diaboliques se trouveraient insérés dans les images imprimées dans nos publications ? Ne serait-ce pas là au contraire, autant de tentatives pouvant porter l'un ou l'autre vers la perte de la foi si indispensable en cette époque particulière dans l'histoire de l'homme ? Ne serait-ce pas là, en quelque sorte faire le jeu de l'adversaire à nos propres dépens ? - voir Math. 24:13, 45-47.

3. Un extrait d'une troisième lettre (d'origine luxembourgeoise) :

"En ce qui concerne votre quatrième point relatif aux 'images subliminales' et aux 'visages cachés' intentionnellement dans notre publication, nous souhaitons avant tout attirer votre attention qur le contenu de l'article 'Würdest du ein Gerücht verbreiten ?' (Répandrais-tu une rumeur ?) paru dans la revue Wachtturm du 15 novembre 1985, avec pour thème 'Ist die Geschichte glaubwürdig ?' (L'histoire est-elle digne de foi ?) 'Est-il vraisemblable que des vaisseaux spatiaux viennent visiter notre planète ou qu'une grande entreprise conclue (sic) un pacte avec le diable ou que des artistes serviteurs de Dieu dissimulent des visages dans les illustrations de revues ? Des histoires aussi incroyables imposent la plus grande circonspection.' Jamais un dessinateur n'a dissimulé de visages dans les illustrations de nos magazines. Il y a de nombreuses années, néanmoins, lorsque les moyens techniques n'étaient pas encore ce qu'ils sont aujourd'hui, la réduction d'illustrations a pu occasionner des fusions de points de trame susceptibles de provoquer des illusions d'optiques."

Notez la grande ressemblance entre la première et la deuxième réponse.

L'explication est bien simple : Les lettres 1 et 2 proviennent du même Béthel et ont été rédigées le même jour.
La réponse 1 est adressée à une personne seule, la réponse 2 à un couple.

A première vue, force est de constater que la Société ne fait pas de très gros efforts pour personnaliser ses réponses !

Toutefois, en relisant plus attentivement et en comparant les deux versions, on voit que dans la première il est dit : "... allant, semble-t-il, jusqu'à mettre en doute l'intégrité des frères formant le collège central ?"
Cette partie de phrase est absente du deuxième texte.

Et ce n'est pas insignifiant ! Pourquoi ?

Parce que la première personne ne faisait pas partie de l'organisation au moment de la fameuse "crise" de Brooklyn en 1980 / 1981. Elle ignorait donc ce qui s'était passé dans le collège central.
On pouvait donc lui glisser sans danger une telle question.

Par contre, le couple qui a reçu la deuxième version faisait partie de l'organisation au début des années 80 et était très au courant des vicissitudes du collège dirigeant à cette époque-là !

Vous saisissez ?

En analysant plus profondément ces trois textes, on réalise que la Watch Tower veut ignorer ce que sont vraiment les procédés subliminaux.

Elle dit en effet : "Pourquoi n'ont-ils pas pu les apercevoir auparavant par eux-mêmes si ces 'images' étaient imprimées dans le but de nuire à autrui, sans distinction ?"

Mais bien sûr ! C'est le propre de ces images ! Ne pas être vues, tout en déclenchant des stimuli inconscients dans le cerveau ...

Il est tout à fait normal que nous pouvons les voir dans la plupart des cas lorsque quelqu'un nous les montre !

C'est ce que la Société appelle voir le "même problème".

Ces "éléments" n'ont pas du tout pour but de ralentir "l'accroissement que connait le peuple de Dieu" comme le dit la Société ! (Nous verrons la raison dans le sujet qui suit).

Il est vrai que de nombreux Témoins ont quitté l'organisation depuis ce temps-là, à cause de ces images, dont plusieurs ont été publiées sur Internet (les deux premières lettres du Béthel ont été envoyées en juillet 1997).

Dans la réponse n° 3, la filiale de la Watch Tower écrit : "Il y a de nombreuses années, néanmoins, lorsque les moyens techniques n'étaient pas encore ce qu'ils sont aujourd'hui, la réduction d'illustrations a pu occasionner des fusions de points de trame susceptibles de provoquer des illusions d'optiques."

Par ce "il y a de nombreuses années", la Société avance une explication branlante pour les motifs subliminaux anciens et élude en même temps le problème des images qui se trouvent à profusion dans les publications les plus récentes.